Region Deep-Dive
Coreia do Sul
Principais idiomas nesta região: 한국어 · 日本語 · English · 中文 · Français
As plataformas relacionadas estão listadas em Inteligência de plataformas. Cada cifra abaixo pode ser conferida no texto-fonte expandido. Inteligência de plataformas.
QQual o tamanho do mercado de comércio eletrônico de Coreia do Sul e como ele está crescendo?
Transações de compras online 2024 ₩242.3T (~$165.9B, +5.8%, recorde); participação do ecommerce móvel extremamente alta (~80%+)
+5.8% (2024); liderado pelo móvel
Expandir: seção original do relatório global (detalhe por país/submercado e fontes)
5.2 Japão e Coreia do Sul
Japão: - E-commerce B2C 2024 cerca de ¥26,1 trilhões (+5,1%) (pesquisa METI); penetração de e-commerce apenas cerca de 9,78% — a mais baixa entre os grandes mercados, com amplo espaço para crescer. - Fonte: https://www.meti.go.jp/english/press/2025/0826_003.html ; https://en.jasec.or.jp/single-post/expansion-of-japan-s-e-commerce-market-size - Plataformas: Amazon Japan, Rakuten, Yahoo! Shopping como o trio principal; Mercari (C2C) e ZOZOTOWN (moda) como líderes verticais.
Coreia do Sul: - Valor de transações de compras online 2024 ₩242,3 trilhões (cerca de US$ 165,9 bi, +5,8%, um recorde); a participação do e-commerce móvel é extremamente alta (~80%+). - Fonte: https://en.yna.co.kr/view/AEN20250204001900320 - Plataformas: Coupang e Naver estão em um "confronto mortal" (ambas estabeleceram recordes em 2024); vendas combinadas da AliExpress e Temu na Coreia se aproximam de ₩4 trilhões. - Fonte: https://www.kedglobal.com/us/e-commerce/newsView/ked202501210003 ; https://www.56ok.com/topic/detail-593930-temu-aliexpress-hit-3b-in-south-korea-rival-local-ecommerce.html
QQuais são as 5 principais plataformas de comércio eletrônico em Coreia do Sul e como elas se classificam?
Duopólio Coupang–Naver em um «combate mortal»; a JV Shinsegae × Alibaba (AliExpress+Gmarket) é o terceiro polo; 11Street é o open market veterano; Temu #1 em novas instalações ocupa a #5; Kakao Commerce é candidata quase na lista.
Expandir: seção original do relatório Top 5 (tabelas de GMV / receita / usuários / posicionamento)
5.2 Coreia do Sul
Base de ranking: Coupang por receita oficial; Naver por receita do grupo + standing transacional; postos 3–5 por usuários/novas instalações e standing estratégico (sem GMV oficial).
| Posto | Plataforma | Empresa | Dados-chave | Posicionamento e pontos fortes |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Coupang | Coupang Inc | Receita líquida 2025 US$ 34,5 bi (recorde, cerca de ₩ 49 tri); 2024 US$ 30,9 bi (+24%); lucro T4'25 −97% (evento de vazamento de dados) | Varejo 1P+Rocket Delivery no dia seguinte+serviços a vendedores Rocket Growth; forte em frescos/supermercado; cerca de 32 milhões de MAU |
| 2 | Naver Shopping | Naver Corp | Receita do grupo 2025 ₩ 12 tri+ (cerca de US$ 9,1 bi, recorde); a participação da receita de e-commerce ultrapassou 30% pela primeira vez | Agregação search+shopping (open market); Naver Pay; shopping com IA; “death match” com a Coupang pelo nº 1 da Coreia |
| 3 | AliExpress Korea + Gmarket | Alibaba International + JV Shinsegae | JV lançada outubro 2025 (aprovação condicional KFTC em setembro); Gmarket relançado com IA/rede Alibaba | Preço baixo transfronteiriço (AliExpress) + open market local (Gmarket); “três dragões chineses” fazendo pressão |
| 4 | 11Street | SK Square | Usuários crescendo rápido (2025); sem divulgação de GMV ⚠️ | Open market coreano veterano (mercadorias gerais) |
| 5 | Temu | PDD Holdings | Dez. 2025 nº 1 em novas instalações de apps; MAU subindo rápido; sem dados oficiais ⚠️ | Transfronteiriço de preço ultrabaixo; pegada local de logística/vendedores |
| Near-list | Kakao Commerce | Kakao Corp | Ecossistema de shopping KakaoTalk | Candidato nº 5 alternativo |
⚠️ Notas de definição e conflito: crescimento Coupang 2024 +24% (USD, oficial) vs +29% (KRW, mídia chinesa); “e-commerce Coreia US$ 1,38 tri” (reprise chinesa da Statista) é mismatch metodológico e foi excluído; 11Street/Temu não têm GMV oficial.
Fontes (seleção): Coupang FY25 — https://www.upi.com/Top_News/World-News/2026/02/27/Coupang-posts-record-sales-Q4-profit-tumbles-97/3151772239820/ ; Naver — https://www.digitaltoday.co.kr/en/view/48297/naver-commerce-revenue-share-and-user-growth-drivers ; death match Coupang-Naver — https://www.kedglobal.com/e-commerce/newsView/ked202501210003 ; JV Shinsegae-Alibaba — https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/south-korea-conditionally-approves-aliexpress-shinsegae-unit-joint-venture-2025-09-18/ ; Statistics Korea — https://en.yna.co.kr/view/AEN20250204001900320
QO que vale a pena acompanhar?
- JV Shinsegae × Alibaba lançada out. 2025 (aprovação condicional da KFTC); Gmarket relançando com IA/rede da Alibaba
- Lucro da Coupang Q4'25 −97% (incidente de vazamento de dados); disputa com a Naver pelo #1 da Coreia
- Vendas combinadas de AliExpress e Temu na Coreia se aproximando de ₩4T
- «Ecommerce da Coreia $1.38T» é um descompasso metodológico e foi excluído; 11Street/Temu não têm GMV oficial
QQuais são as percepções-chave?
- Coupang (logística 1P) vs Naver (agregação aberta): dois modelos em um «combate mortal»
- Plataformas chinesas (AliExpress/Temu) vendas combinadas na Coreia se aproximando de ₩4T
- Posições 3–5 ordenadas por usuários / novas instalações e posição estratégica (sem GMV oficial)
QDe onde vem esta evidência?
Documentos de pesquisa de base para esta região (com URLs de fontes completas):